Son dakika haberi… İstanbul’da bebekleri mutabakatlı oldukları hastanelere sevk ederek haksız yarar sağlayan ve ihmali davranışlarda bulunarak vefatlarına neden olan Yenidoğan Çetesi’ne yönelik dava devam ediyor. Davanın 13. duruşmasında Fırat Sarı’nın avukatının müvekkilini savunurken kullandığı sözleri dikkat çekti.
Bakırköy Adliyesi 22. Ağır Ceza Mahkemesi Salonu’nun kapasitesinin yetersiz olması sebebiyle duruşma konferans salonunda görülüyor. Fırat Sarı ve İlker Gönen’in de ortalarında bulunduğu 22’si tutuklu 47 sanık duruşmaya katıldı.
Bazı tutuksuz sanıklar ve taraf avukatları salonda hazır edildi. Duruşmada bugüne kadar 22’si tutuklu 47 sanığın savunmaları alındı. Duruşma saat 10.30 sıralarında, sanık avukatlarının katılma ve tutukluluk taleplerine ait savunmalarıyla başladı.Duruşmada bugün mahkeme heyetinin orta kararını açıklaması da bekleniyor. Saat 13.30 ‘da duruşmaya orta verildi.
Sanık avukatlarının savcının mütalaasına karşı savunma yaptığı duruşmada birinci olarak tutuklu sanıklardan Mustafa Kazan’ın avukatı kelam aldı. Kazan’ın avukatı, “Duruşma savcısının talebinin reddini talep ediyoruz. Örgüt olmadığı kanaatindeyiz. Örgüt önderinin ve örgütün üst kısımdaki şahısların alt tabadakilere buyruk vermesi gözüküyor ancak bu türlü bir şema olmadığı, patron emekçi şeması olduğu gözüküyor. Müvekkilim iş yerinde idari işçi olarak çalışmaktadır. Hiçbir halde tıbbi müdahalede bulunmamıştır. Cürüm oluşmadığı için tutuklama talebinin reddini talep ederiz. 112 ambulansının devre dışı bırakılmadığı büsbütün kanuna uygun ve tarzına yapıldığı görülmüştür. Müvekkilim bu olay gerçekleştikten sonra emekli olmak durumunda kalmış ve memleketine gitmişti. Duruşmanın başından beri aralıksız geldi, duruşmadan kaçma ihtimali olsaydı duruşmaya gelmezdi, tutuklama talebi olmasına karşın bugün de duruşmaya gelmiştir. Müvekkilim iş yerinde sabit maaşla çalıştığı için rastgele bir menfaat de sağlamadığı ortadadır.” dedi.
“MÜVEKKİLİM OLSA OLSA DIŞ KAPININ MANDALI OLUR”
Fırat Sarı’nın avukatı müvekkilini bebek vefatlarından sorumlu tutulmasını kabul etmediklerini belirterek savundu. Sanık avukatı savunmasında, ‘Fırat Sarı’nın örgüt lideri olamayacağını, olsa olsa dış kapının mandalı olacağını’ söz etti.
Fırat Sarı’nın tabiri şu biçimde;
“Kamu hastanelerine kaç tane hasta sevki olmuş bununla ilgili rapor talep ediyoruz. Müvekkilim örgüt kurma ve örgütü yönetme kabahatiyle yargılanmaktadır. Soruşturma basamağı kusurlu, baştan sona yöntemsiz yürütülmüştür. Soruşturma savcısı muhalif olarak aleyhine kanıt topladığı üzere lehine bir kanıt toplamamıştır. Örgüte ait, bütün ayrıntıları hepimiz açıkladık, örgüt lideri olamayacağı anlaşılmıştır, müvekkilimiz olsa olsa dış kapının mandalı olur. 15 gündür örgüt var mı yok mu gereksiz formda hepimiz tartışmaktayız. İhbarcı dahil aktif pişmanlıktan faydalananlar da müvekkilimin, hastalara yaklaşımında bir kusurdan bahsetmemiştir.
Müvekkilim 3 bebeğin vefatıyla suçlanmaktadır; bu durumu kabul etmiyoruz. Kadan bebekle ilgili, çok uzun mühlet yatıştan kaynaklı öldürmekten suçlanıyor. Müvekkilim hangi vakit diliminde bebeği uzun yatırdığı ve vefatına sebebiyet verdiği konusunda raporun çöp olduğu gözüküyor. Halime bebekle ilgili, vefatın gerçekleştiği hastanede tam vakitli çalışmamaktadır. Halime bebek birinci doğum anından ve mevt anına kadar bebekle kendisi ilgilendiği için bebeğin ilgili hekimi olarak lanse edildi. Bebeklere özel ilgisini olduğu için ve yaşamaz denilen bebeği 45 gün yaşattığı üzere mevt anında orada olmaması nedeniyle suçlanmaktadır. Opara bebekle ilgili, şayet bahis mevt ve hayatsa, sizin hastanenize gelen hastaları kabuk etmek zorundasınız. Doğukan Taşçı’ya ise ‘Bu bebeği kabul edecekseniz başında bir hemşire, doktor tutmak zorundasınız’ demiştir. Tutukluluk bir önlem olmak zorundadır. Müvekkilimin ailesi ve uzak akrabaları dahil tüm malvarlığına el konuldu. Tahliyesini talep ediyorum”
‘MÜVEKKİLİMİN SALIVERİLMESİNİ TALEP EDİYORUZ’
Tutuklu sanık Sümeyye Özdemir’in avukatı ise, “Müvekkil 20’li yaşların başında Bağcılar Medilife’ta tıbbi sekreter olarak çalışan biridir. Evrak kapsamında gerçekleştirdiği hareketler epikriz yazmak ve SGK’yı dolandırmak üzere hareketler deniliyor lakin epikriz konusunda Hasan Basri Gök ‘Sümeyye Özdemiri tanırım, epikriz müellif diyor’ fakat sizin karşınızda duyumdan bahsetti ve tanımadığını söz etti. Müvekkil doktor, hemşire değil ve epikriz yazacak bir bilgiye sahip değil. Sorumlu hekimler yanına oturtarak ekranı kağıda yazdırıyor. Müvekkilin örgüt hiyerarşisi içinde olması sözkonusu değil. Müvekkil sadece örgüt başkanı olarak nitelendirilen i Fırat Sarı’ya ‘Hocam şöyle bu türlü oldu’ diye bilgi vermiştir. Savcılık mütalaasında tutuklamadan bahsedilmiş, evrakta müvekkilim hakkında rastgele bir kanıt yok. Müvekkilim fatura kesmesini bilmez zira muhasebeci değil. Epikriz yazmaz zira doktor değil. Müvekkil duruşmalar başladığı günden beri takip etmektedir kaçma sebebi yoktur. Tutuklanması halinde psikolojisi geri dönülemez hale gelecektir.”dedi.
Tutuklu sanık Deniz Korkmaz’ın avukatı ise, “Nitelikli dolandırıcılık ve örgüt üyeliği kapsamında kabahat var. Burada örgüt üyeliği üzere bir husus yok, buyruk talimat alma yok. GMZ şirketinin sahibi olduğu gözüküyor, kolluk kuvvetlerinde verdiği sözde şirketin Fırat Sarı’ya ilişkin olduğu söylüyor. Uzman görüşünde Deniz Korkmaz’ın ismi geçmiyor. Tapelerde ve sorgularda Deniz Korkmaz’ın ismi neredeyse hiç ismi geçmedi. Deniz Korkmaz emniyetle birlikte çalışmış olsa burada sanık olarak bulunmazdı. Müvekkilimle gurur duyuyorum. Sanıklar içinde başkalarından farkı var müvekkilim kendi isteğiyle burada ve uzun müddettir tutuklu. Kanıt karartma kuşkusunun olmadığı, telefonlarını teslim ettiği, tutuklu kaldığı süreyi gözönüne alınarak tutukluluk halinin devam etmemesini, müvekkilimin salıverilmesini talep ediyoruz.” cümlelerini kullandı.
‘KADAN, KARAKOÇ VE HELVACI BEBEK İÇİN İSİMLİ TIP’TAN MEVT RAPORU ALINSIN’ TALEBİ
Dursun Eryılmaz’ın avukatı, “Müvekkil 2023 Haziran ve Temmuz ayında 5 bebeğin vefatından sorumlu tutulmuştur. Somut meczuplara dayanan kuvvetli hata kuşkusu bulunmamaktadır. Amir- memur, alt-üst örgüt hiyerarşisi bulunmamaktadır. Savcının mütalaasına katılmıyoruz. Temel olan tutuksuz yargılanmaktır. 8 aydır müvekkil tutuklu artık tutukluluk cezanın infazı haline gelmiştir. Mesken hapsiyle kendisinin salıverilmesini tutuksuz olarak yargılanmasını talep ederiz. Kadan bebek, Karakoç bebek ve Helvacı bebek için isimli tıp kurumundan mevt raporu alınmasını talep ediyoruz.” dedi.
Emine Avcı’nın avukatı ise, ” Uzman görüşünün evrakıyla alakası olmadığını anlayabiliriz bu beşerler neden bu kadar müddettir tutuklu? Müvekkilimin isimli denetim kaidesiyle tahliye edilmesini talep ediyoruz.” dedi.
Fehmi Alperen’in avukatı ise, “Suç örgütüne üye olma cürmünü kabul etmiyoruz. Müvekkilim yalnızca sanıklardan Gıyasettin Mert’i tanımaktadır. MASAK soruşturma incelemesinde müvekkilimin rastgele bir cürüm geliri elde etmediği anlaşılmıştır. Müvekkilimin kanıt karartma üzere bir durumu yoktur, sabit ikameti vardır ve ailesiyle yaşamaktadır. Daha fazla mağdur edilmemeleri üzerine tahliye edilmelerini talep ediyoruz.”ifadelerinde bulundu.
